Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

от 17 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-5225 по делу N А13-1530/2025 

 Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2026 г. 

 Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2026 г. 

 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

 председательствующего судьи Попова В.В., 

 судей Антоновой М.К., Якимова А.А. 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем Кунаковым В.В., 

 при участии представителя финансового управляющего имуществом Золотарева Романа Валерьевича Мякишковой Юлии Николаевны - Кузнецовой Д.П. (доверенность от 28 января 2025 г. N 74 АА 7068845), представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области - Комиссаровой А.В. (доверенность от 4 сентября 2026 г. N 27), 

 рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 мая 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2025 г., постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2026 г. по делу N А13-1530/2025. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., выслушав объяснения участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

от 8 сентября 2026 г. N 3-АД26-3-К3  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Степанова С.А., действующего в интересах Мирошника А.А., на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России "Вуктыльское" от 26 февраля 2025 года, решение судьи Вуктыльского городского суда Республики Коми от 12 марта 2025 года, решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 9 апреля 2025 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 3 февраля 2026 года, вынесенные в отношении Мирошника Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

установил:  

 Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 от 12 августа 2026 г. № 5-КАД26-49-К2 

 УИД 77RS0032-02-2024-021425-84 

 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Хаменкова В.Б., 

 судей Горчаковой Е.В. и Чучуновой Н.С. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комина Ивана Николаевича на решение Черёмушкинского районного суда города Москвы от 28 января 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 октября 2025 года и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2026 года по административному делу N 2а-46/2025 по административному исковому заявлению Комина И.Н. к объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы, призывной комиссии города Москвы о признании незаконными решений от 15 и 22 ноября 2024 года о призыве на военную службу. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., объяснения представителей Комина И.Н. - Гурской Ю.А. и Тригнина В.Г., поддержавших кассационную жалобу, возражения относительно её доводов представителя объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы Мосякина Р.А., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 от 19 августа 2026 г. № 69-КАД26-2-К7 

 УИД 86RS0004-01-2025-000941-05 

 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Хаменкова В.Б., 

 судей Горчаковой Е.В. и Чучуновой Н.С. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Сургута на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2025 года (с учётом определения этого же суда об исправлении описки от 31 марта 2025 года), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2025 года, кассационное определение судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2025 года по делу N 2а-3509/2025 по административному исковому заявлению (с учётом уточнений) Селивановой Ирины Ахметгалеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к Администрации города Сургута, заместителю главы города Сургута о признании незаконным постановления о снятии с учёта граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав путём отмены указанного постановления. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя Селивановой И.А. - Фомина А.С., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

от 18 августа 2026 г. N 43-КГ26-3-К6 

 УИД 18RS0023-01-2024-001337-76 

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Киселева А.П.

 судей Асташова С.В. и Назаренко Т.Н. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Торопова Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" о защите прав потребителей 

 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июня 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2025 г. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., выслушав представителей ООО "Эппл Рус" Жаркову О.В. и Шипкова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 от 28 июля 2026 г. № 58-КГ26-7-К9 

 УИД 27RS0004-01-2025-000610-48 

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Петрушкина В.А., 

 судей Асташова С.В. и Назаренко Т.Н. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Муравьёвой Алёны Сергеевны к Юсупову Сирожиддину Хусановичу, Якимовой Марине Александровне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 

 по кассационной жалобе Муравьёвой Алёны Сергеевны на заочное решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2026 г. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

от 4 августа 2026 г. № 16-КГ26-14-К4 

 УИД 34RS0008-01-2024-007732-07 

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Петрушкина В.А., 

 судей Асташова С.В. и Киселёва А.П. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина Дмитрия Ивановича к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", администрации Волгограда, военному комиссариату Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов 

 по кассационной жалобе ПАО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 августа 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2025 г. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., выслушав представителя ПАО "Группа Ренессанс Страхование" Белышева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

от 11 августа 2026 г. N 21-КГ26-3-К5УИД 07RS0004-01-2025-001142-19 

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Киселева А.П., 

 судей Асташова С.В. и Назаренко Т.Н. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кодзаева Аслана Николаевича к Бозиеву Алиму Юрьевичу, Юсупову Эльбрусу Адиловичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства 

 по кассационной жалобе Бозиева Алима Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 октября 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2026 г. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 

от 11 августа 2026 г. № 78-КГ26-21-К3УИД 78RS0019-01-2023-009105-09 

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Киселёва А.П., 

 судей Асташова С.В. и Назаренко Т.Н. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ОАО "Пирометр", ЗАО "Коломяги" о возложении обязанности совершить определённые действия 

 по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2025 г. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., выслушав представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области Вострухина СМ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ОАО "Пирометр" Александрову Е.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, представителя ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу Константинову Е.В. и прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Докучаеву Е.Н., полагавших, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 установила: 

 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

от 18 августа 2026 г. N 306-ЭС26-695 по делу N А65-968/2025 

 Резолютивная часть определения объявлена 5 августа 2026 г. 

 Полный текст определения изготовлен 18 августа 2026 г. 

 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Грачевой И.Л., 

 судей Тютина Д.В. и Хатыповой Р.А., 

 при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Лоповой И.В., представителя Загуменникова М.С. (доверенность от 3 августа 2026 г.), представителя общества с ограниченной ответственностью "Электрон" Коренева Д.С. (доверенность от 9 февраля 2024 г.), 

 рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 апреля 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2025 г. по делу N А65-968/2025, 

 УСТАНОВИЛА: 

 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

от 13 августа 2026 г. N 305-ЭС26-4737 по делу N А40-234068/2024 

 Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2026 г. 

 Полный текст определения изготовлен 13 августа 2026 г. 

 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

 председательствующего судьи Борисовой Е.Е., 

 судей Букиной И.А., Шилохвоста О.Ю., - 

 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения г. Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2025 г. по делу N А40-234068/2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2026 г. 

 В заседании приняли участие представители: 

 государственного казенного учреждения г. Москвы "Управление дорожно-мостового строительства" - Баканова С.А. (по доверенности от 23 июля 2026 г. N УДМС-31-223/26), Борисов А.С. (по доверенности от 31 июля 2026 г. N УДМС-31-231/26), Ганченко Д.В. (по доверенности от 6 августа 2026 г. N УДМС-31-242/26), Мишанин В.Д. (по доверенности от 15 июня 2026 г. N УДМС-31-187/26); 

 акционерного общества "БКС Банк" - Голубев Д.В., Казаков Д.В., Чимитцыренов В.А. (все трое по доверенности от 29 апреля 2025 г. N 744/1), Носкова В.О. (по доверенности от 24 ноября 2025 г. N 36); 

 Департамента финансов города Москвы - Полищук Д.А. (по доверенности от 17 декабря 2025 г. N 05-11-61/25). 

 Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шилохвоста О.Ю., а также объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

от 10 июля 2026 г. N 301-ЭС21-4378 (2) по делу N А43-5991/2019 

 Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2026 г. 

 Определение изготовлено в полном объеме 10 июля 2026 г. 

 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

 председательствующего судьи Борисовой Е.Е., 

 судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. - 

 рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2024, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.10.2025 по делу N А43-5991/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альбион", 

 по заявлению Кисляковой Татьяны Анатольевны к публично-правовой компании "Фонд развития территории" (далее - фонд) о взыскании денежной компенсации как бывшему залогодержателю имущества должника,

 с участием третьего лица - инспекции. 

 В судебном заседании приняли участие представители фонда: Обухов Д.В., Вострикова Е.С. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 29.04.2026 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также объяснения представителей, судебная коллегия 

 установила: 

 Постановление Верховного Суда Российской Федерации 

от 24 июля 2026 г. № 66-АД26-9-К8УИД 38MS0025-01-2025-000035-71 

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Гамаюнова Н.М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 апреля 2025 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2025 года, вынесенные в отношении Гамаюнова Николая Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

 установил: 

 Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 от 22 июля 2026 г. N 44-КАД26-4-К7УИД 59RS0008-01-2025-003887-69 

 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Кузьмичева С.И.,

судей Абакумовой И.Д. и Кирейковой Г.Г. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Журавлевой Натальи Васильевны на кассационное определение судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2026 г. по административному делу N 2а-2918/2025 по административному исковому заявлению Журавлевой Н.В. к комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка и возложении обязанности. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абакумовой И.Д., выслушав представителя административного истца по доверенности Бородину С.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также возражения представителя администрации Пермского муниципального округа Пермского края и комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края по доверенностям Титовой Я.С., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Кассационное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации 

от 24 июня 2026 г. N 224-КАД26-8-К10УИД 61GV0001-01-2025-000276-22 

 Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Воронова А.В. 

 судей Дербилова О.А. и Сокерина С.Г. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Демирова Малика Мирзагусейновича на решение ... гарнизонного военного суда от 13 марта 2025 г., апелляционное определение Южного окружного военного суда от 6 июня 2025 г. и кассационное определение кассационного военного суда от 29 октября 2025 г. по административному делу N 2а-102/2025 ... гарнизонного военного суда по административному исковому заявлению ... Демирова М.М. об оспаривании решения заместителя начальника (по жилищному обеспечению) - начальника Центра принятия решений филиала "Южный" федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - заместитель начальника филиала "Южный" ФГАУ "Росжилкомплекс") об отказе в предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) и снятии с учёта нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сокерина С.Г., выступление представителя административного истца Басок Т.С. в обоснование доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации 

 установила: 

 Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 

от 2 июля 2026 г. N 4-УД26-20-К1 

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Сабурова Д.Э., 

 судей Лаврова Н.Г. и Рудакова Е.В., 

 при ведении протокола секретарем Мамейчиком М.А.,с участием: 

прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М.; 

 осужденного Нурматова З.Х.; 

 адвоката Гандзиошена А.В., 

 с участием переводчика А.,потерпевшего П. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гандзиошена А.В. в интересах осужденного Нурматова З.Х. на апелляционное постановление Московского областного суда от 22 апреля 2025 года и кассационное постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2025 года. 

 Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационных жалоб, выступление осужденного Нурматова З.Х., посредством видео-конференц-связи, его защитника - адвоката Гандзиошена А.В., поддержавших доводы жалоб, потерпевшего П., возражавшего против удовлетворения жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей судебные решения в отношении Нурматова З.Х. отменить, а дело направить на новое апелляционное рассмотрение, Судебная коллегия 

 УСТАНОВИЛА:

 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

от 29 июня 2026 г. N 309-ЭС26-372 по делу N А76-31421/2023 

 Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2026 г. 

 Полный текст определения изготовлен 29 июня 2026 г. 

 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего Грачевой И.Л., 

 судей Антоновой М.К. и Хатыповой Р.А., 

 рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Афанасьева Юрия Васильевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 февраля 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2025 г. по делу N А76-31421/2023, 

 УСТАНОВИЛА: 

 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 г. N 7-ПВ26 

 Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

 председательствующего - Краснова И.В., 

 членов Президиума - Давыдова В.А., Зателепина O.К., Крупнова И.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., - 

 при секретаре Шандре Л.Н. 

 рассмотрел надзорную жалобу Правительства Карачаево-Черкесской Республики на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 сентября 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2024 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2025 г. по гражданскому делу по иску Правительства Карачаево-Черкесской Республики к Эльканову Рустаму Ханафиевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением. 

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н., объяснения Эльканова Р.Х. и его представителя Хасинаевой Ю.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации 

 установил: 

 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

 от 29 июня 2026 г. N 308-ЭС25-15496 по делу N А32-56775/2023 

 Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2026 г.

 Полный текст определения изготовлен 29 июня 2026 г. 

 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе 

 председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., 

 судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. 

 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кабаргина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2025 г. по делу N А32-56775/2023. 

 Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтовой Н.А., судебная коллегия 

 установила: 

 Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 

от 8 июля 2026 г. № 41-УД26-23-К4УИД 61RS0001-01-2024-004736-58 

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

 председательствующего Червоткина А.С., 

 судей Кочиной И.Г., Боровикова В.П., 

 с участием:прокурора Полтавец И.Г., 

 подсудимого Бережного В.А.,адвокатов Александровой Н.В. и Будюкина Р.А., 

 представителя потерпевших О. 

 при секретаре Счастьевой О.В., 

 рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении Бережного Виктора Алексеевича по кассационным жалобам адвокатов Александровой Н.В. и Будюкина Р.А., представителей потерпевших О. и Я. на кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2025 года. 

 Заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступления подсудимого Бережного В.А., адвокатов Александровой Н.В. и Будюкина Р.А., представителя потерпевших О., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, прокурора Полтавец И.Г., предложившей отменить кассационное постановление с передачей дела на новое кассационное рассмотрение, судебная коллегия 

 установила: