Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
от 20 мая 2026 г. № 4-УД26-13
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Эрдыниева Э.Б.
судей Куменкова А.В. и Хомицкой Т.П.
при секретаре Черниковой О.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бакланова А.А. на приговор Московского областного суда от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2022 года.
По приговору Московского областного суда от 14 апреля 2022 годаБакланов Александр Анатольевич, ..., судимый: 20 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),осужден:- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности,- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Бакланову А.А. назначено наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору от 20 ноября 2020 года, и окончательно Бакланову назначено наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности, указанными в приговоре, и штрафу в размере 5000 рублей.В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно.
Анашкин Александр Александрович, ... несудимый,осужден:- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности.
Постановлено:
- взыскать с Бакланова А.А. в счет возмещения процессуальных издержек суммы, выплаченные из средств Федерального бюджета на оплату услуг защитника - адвоката по назначению Судаковой Н.П. в сумме 70 950 рублей;
- взыскать с Анашкина А.А. в счет возмещения процессуальных издержек суммы, выплаченные из средств Федерального бюджета на оплату услуг защитника - адвоката по назначению Баторова О.С. в сумме 47 300 рублей;- взыскать с Бакланова А.А. и Анашкина А.А. в солидарном порядке в пользу Ч. причиненный материальный ущерб в размере 174 735 рублей;
- взыскать с Бакланова А.А. и Анашкина А.А. в долевом порядке в пользу Ч. компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей с каждого;
- выплатить из средств Федерального бюджета потерпевшей Ч. расходы на оплату услуг представителей за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде первой инстанции: адвокату Колосову Л.И. 40 000 рублей, адвокату Грамма М.Л. 40 000 рублей;
- взыскать с Бакланова А.А. и Анашкина А.А. в солидарном порядке в Федеральный бюджет суммы в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой потерпевшей Ч расходов на оплату услуг представителей - адвокатов Колосова Л.И. и Грамма М.Л., в размере 80 000 рублей.
Также по делу разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей, судьбе вещественных доказательств.Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2022 года приговор Московского областного суда от 14 апреля 2022 года в отношении Бакланова А.А. и Анашкина А.А. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2024 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Бакланова А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с данным постановлением 29 января 2025 года согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление адвоката Цапина В.И. по доводам кассационной жалобы, выступление прокурора Гурской С.Н., полагавшей необходимым отменить приговор и апелляционное определение в части гражданского иска и взыскания процессуальных издержек с осужденных с передачей уголовного дела в этой части в суд первой инстанции на судебное рассмотрение соответственно в порядке гражданского судопроизводства и в порядке исполнения приговора, Судебная коллегия
установила: