Назад к списку

Верховный суд РФ указал, что кассация должна проверять, получил ли осужденный уведомление о рассмотрении дела

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 от 19 декабря 2024 г. N 38-УД-24-7-К1 


 Судебная коллегия по уголовным делам 

 Верховного Суда Российской Федерации 

в составепредседательствующего Иванова Г.П., 

 судей Лаврова Н.Г. и Рудакова Е.В., 

 при ведении протокола секретарем Токаревой А.В., 

 с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ермаковой Я.А., 

 защитников осужденного Безрукова А.С. - Безруковой Л.В., адвокатов Ковальчук-Шнярук И.З. и Никитина В.В., 

 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Ковальчук-Шнярук И.З. в интересах осужденного Безрукова А.С. 

на постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 года. 

 Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выступление защитника осужденного Безрукова А.С. - Безруковой Л.В., адвокатов Ковальчук-Шнярук И.З. и Никитина В.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ермаковой Я.А., полагавшей кассационное постановление и последующие судебные решения в отношении Безрукова А.С. отменить, а дело направить на новое кассационное рассмотрение, Судебная коллегия 


 установила: 


 по приговору Донского городского суда Тульской области от 25 ноября 2022 годаБезруков Александр Сергеевич, < ... > , ранее судимый:- 17 августа 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;- 17 марта 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; 

постановлением от 22 июля 2020 года неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком 1 месяц 25 дней (за вычетом в календарном истечении срока содержания под стражей со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно; 

7 октября 2020 года снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием основного срока наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев 7 дней,осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением в соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением в соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре.

 В апелляционном порядке дело не рассматривалось.Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 года приговор от 25 ноября 2022 года в отношении Безрукова А.С. отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Донской городской суд Тульской области в ином составе суда.По приговору Донского городского суда Тульской области от 17 января 2024 года Безруков А.С. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого дополнительного наказания по приговору от 17 марта 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет 24 дня. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы на 1 год постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре, с конфискацией автомобиля < ... > в соответствии с ч. 1 п. "д" ст. 104.1 УК РФ. 

 Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 4 апреля 2024 года приговор в отношении Безрукова А.С. изменен:- указано во вводной части приговора, что неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 17 января 2024 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 26 дней;- смягчен срок назначенного Безрукову А.С. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 4 (четырех) лет;- исключено из приговора указание о возможности исправления Безрукова А.С. без реального отбывания наказаний в виде лишения свободы, о назначении ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и о возложении на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ;- постановлено считать Безрукова А.С. осужденным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года,- назначено для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ принципа полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 17 марта 2020 года;на основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 17 марта 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначено Безрукову А.С. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 24 дня. 

 Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с момента фактического задержания Безрукова А.С. с зачетом в срок отбывания наказания отбытое в период с 13 марта 2023 года по 25 октября 2023 года наказание в виде ограничения свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы. 

 В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания, отбытое в период с 6 декабря 2022 года по 25 октября 2023 года наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В остальном приговор суда оставлен без изменения. 

 В кассационной жалобе адвокат Ковальчук-Шнярук И.З. в интересах осужденного Безрукова А.С., выражает несогласие с постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции, считает его вынесенным с существенными нарушениями требований закона, повлиявшими на исход дела; обращает внимание, что осужденный не был уведомлен о дате судебного разбирательства; несмотря на наличие в уголовном деле ордера на защиту интересов Безрукова адвоката по соглашению Н. суд необоснованно допустил адвоката по назначению Ш. полагает, что судом кассационной инстанции неправильно применен уголовный закон, поскольку принял во внимание наличие судимостей, таким образом учел их дважды; ссылается на заключение судебно-медицинской экспертизы, проведенной при новом рассмотрении уголовного дела, о наличии у осужденного ряда заболеваний, требующих специализированного лечения, а также относящихся к перечню заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания; отмечает, что при новом рассмотрении дела наказание, назначенное Безрукову А.С., было усилено. Просит отменить постановление кассационного суда общей юрисдикции. 

 Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

 Судебная коллегия находит, что при рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии. 

 В силу ст. 401.12 УПК РФ суду кассационной инстанции надлежит в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, а также направить этим лицам копии постановления о передаче кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу.Однако указанные требования закона по настоящему делу не были выполнены должным образом. 

 Как усматривается из материалов уголовного дела, рассмотрение дела в отношении Безрукова А.С. по кассационному представлению заместителя прокурора Тульской области, в котором ставился вопрос об отмене приговора Донского городского суда Тульской области от 25 ноября 2022 года в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Безрукову А.С. наказания, в Первом кассационном суде общей юрисдикции было назначено на 13 сентября 2023 года.Копии кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Безрукова А.С. с извещением о дне рассмотрения дела в суде кассационной инстанции были направлены Безрукову А.С. 8 августа 2023 года по адресу его проживания (т. 2 л.д. 30).Однако каких-либо данных о получении осужденным Безруковым А.С. данного извещения в материалах дела не имеется.Суд кассационной инстанции принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося осужденного Безрукова А.С. и вынес решение об удовлетворении кассационного представления. При этом, как усматривается из протокола судебного заседания суда кассационной инстанции, вопрос об осведомленности осужденного о дате, времени и месте рассмотрения кассационного представления не выяснялся (т. 2 л.д. 37). 

 При таких обстоятельствах кассационное постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции в отношении Безрукова А.С. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в суд кассационной инстанции. 

 Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия 


 определила: 


 кассационную жалобу адвоката Ковальчук-Шнярук И.З. в интересах осужденного Безрукова А.С. удовлетворить, постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 года, а также последующие судебные решения: приговор Донского городского суда Тульской области от 17 января 2024 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 4 апреля 2024 года в отношении Безрукова Александра Сергеевича отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.


Председательствующий - судья Иванов Г.П., 

Судьи Лавров Н.Г. и Рудаков Е.В.